比特币将落后于股市上涨一步。 这个时候买靠谱吗？

由于币市的历史有点短，13年前的时候很小，机会很大，很难做相关性分析，所以老白只能用13年后的数据来做分析。

但13年后，由于时间短，牛市不多，样本太小，可靠性存疑。

所以主要是分析老白的一些主观思想，综合起来的数据也具有比较强的历史偶然性。 可以多关注基本逻辑，不要太关注老白的个人结论。

首先要解决的是第一个问题，就是比较对象。 我们都知道币市一定是指全球币市，这是由数字货币的去中心化特性决定的。 但是股票市场，每个国家都有自己的股票市场。 你说股市比汇市早一步上涨。 是哪个股市？

既然来讨论这个问题，那肯定是在讨论A股。 因此，我们不去讨论一个复杂的全球股市指数权重，只看A股，看看有没有参考价值。 .

那么第二个问题来了。 如果币市会在A股市场之后启动，那么A股市场的资金肯定是比较有影响力的，这样才能影响到币市的走向。

这位老白认为是符合的。 说白了，权衡的是人民币玩家对全球货币市场的影响。 13年前的极客阶段，我不敢说人民币玩家对数字货币市场和比特币价格有多大影响； 但是现在，从挖矿到交易所，到处都是中国人。 ，整个市值还不如昨天的A股成交量。 据说人民币玩家可以对加密数字货币市场产生足够的影响力。 这个时间点，老白信以为真。

第三个问题，如果股市先于币市启动，基本的逻辑支撑是什么？

应急、政策等未列。 合不合乎逻辑，合乎情理，我们来讨论一下。

老白觉得部分合理，主要是基于部分同源资金+体量+稳定性。

第一，尺寸。 中国股票市场规模约为6万亿美元，全球加密数字货币规模目前为1300亿美元。 所以很明显，这首先不是卷。 股票市场目前比货币市场大得多。

第二，稳定性。 股市有涨停板，严格控制交易时间，各种约束。 与数字货币相比，价格波动要小得多。 这其实和第一篇文章的篇幅有关。 股票市场体量大，监管复杂，价格限制多。 因此，总体而言，它比货币市场更稳定。 稳定也意味着两点：1、风险更小； 2、潜在回报也小。

第三条，部分资金来自同一来源。 这一点就是部分资金同时流向了股市和汇市。 这部分资金越大，说明币市与股市的牛熊相关性越大（但不能说股市与币市的相关性越大，这是由第一手的成交量决定的）文章。如果进入股市，可能只是一点点水花，但如果A股资金进入币市比特币四个特点，那就惨了）。 对此，我们在昨天的文章中举了一个例子——如果全球宏观基金1%的头寸配置给比特币，就是300亿美元。 由于乘数效应，比特币将立即回到20,000美元的高点。

那么，根据以上三项，我们再进一步推断。

投资的本质是用高增长资产替代低增长资产。 让我们观察货币市场，我们可以得出一些普遍规律：

第一阶段：比特币先涨，其他小币持平；

第二阶段：小币开始上涨，比特币增速放缓；

第三阶段：小币暴涨，比特币增速放缓；

第四阶段：小币开始下跌，比特币抗跌；

第五阶段：小币暴跌，比特币也跌，但没有小币跌得那么厉害；

...

以上仅为一般性描述，不保证完全准确。 观察这里的特点，我们可以发现，所谓比特币领涨和比特币抗跌，本质上只是资本在成长和风险平衡下的选择：

小币上涨慢了一步，因为比特币的阶段性增长被挤掉了，小币因为阶段性的高增长成为了新的标的； 而当熊市开始时，小币的资金出去了，由于避险的需要比特币四个特点，又会跑回比特币，所以比特币会跌80%，其他小币会跌99%，然后跌99 %...

观察比特币和小币的涨跌顺序，我们发现它们也有这三个特点：

部分同源资金：同一个资金，不同时间，一会儿去比特币，一会儿去小币；

体积：比特币的体积是任何小币种的N倍；

稳定性：由于其共识基础，比特币比铸币更稳定。

那么按照这个逻辑，对于同一个来源的同一部分资金，股市和币市的关系就像比特币和小币的关系一样。

股市涨了，涨到一定程度，风险增加了，成长性见底了，所以被成长性更高的资产，也就是数字货币代替，所以数字货币开始上市，并且由于其体积小，市场将更加强大......

这里注意前提：资金来源相同，也就是说这两个市场有这么几只资金在顺风顺水，所以不要问为什么一定要到币市来股市正处于高峰期。 另一个前提是币市的成交量足够小，相信股市中的一小部分资金涌入币市，可以给币市带来一波多头。

以上都是干巴巴的逻辑。 有数据支持吗？

上图是上一轮比特币牛市前后的整个走势图。

下面是老白随便找的一只沪深300指数基金：

2017年的一波，股市明显不牛，只是出现了一波小行情。 就这个小市场而言，确实是和币市比较同步的。

如果要往前说，2015年的股市真的是牛市，但是2015年和2017年差的有点远，说跟币市的繁荣有什么关系，就有点固执了。 2017.

因此，实际上并没有进一步的数据来支持标题的结论。

不过，老白自己认为，上述逻辑是成立的，这里的变量在于一点：这部分同源资金占币市值的比例。

该比率越大，货币市场跟随股市后面的多头的可能性就越大。

2017年的那一波，老白认为这个比例其实并没有那么大。 币市的市值虽小，但同源的资金就更小了。

随着时间的发展，币市整体市值在逐渐增加，同源资金也在逐渐增加。 至于能不能大到让整个比例变大，就不得而知了。

其实说到这里，不仅是股市，外汇等投资市场也可以根据稳定性、成交量和上述比率来判断是否会出现相应的变化。

不过相对于其他投资市场，股市更符合币圈玩家的特点，所以确实更可能将股市作为发行，而来自同一来源的部分资金是确实更有可能。

嗯，破案了。 但显然，这仍然是一个开放式结局。 但是这个信号，如果你注意它，它总是对的:)